(资料图片)

纷纷杂杂的回复很多，也无法及时回复，这里统一回应一下。

写本文是有感于陶永谊先生的帖子。这几年管理者在金融领域的昏招不断，想着是不是知识体系出了问题。对于房地产，市场不是没有钱，很多人等着一线城市跌到底后进去抄底的心态就是明证。银行在收紧房企银根的过程把房企现金流给破坏了，造成在建项目的烂尾和从业人员的工资发不出去而引起连锁反应，这种过程没有足够的沟通反馈而是硬邦邦的执行，最后那种政府与企业的沟通会不知解决了多少问题。46家对外发债的民营企业违约了44家，客观造成民企今后的国际信用危机，政府在这过程是不是该做点什么还是死抱着旧有观念不放。市场还贷的加速说明存贷利差太大，有没有及时调整？

经济金融领域的斗争，也是一个很重要的战场。既是战场，反应要及时，不能贻误战机，决策也要准确。一个人知识不够，像我军当年应对兵团作战就建立了参谋团队制度，金融决策也可以有常备的专家团，关键在于及时了解操作层面的问题，协调和解决，包括跨部门跨专业的协调。我们许多决策，明显看出决策者严重缺乏实操经验。

至于股市，气的是几十年了，跟足球一样，很多顽疾一直没有解决，时间过去许多，人还是没有长进。没有长进也就算了，反智的说法还堂而皇之摆上桌面大行其是。比如T+0，当年废除就是出现一天八次过山车的极端例子，韭菜那是割得很爽。把这个搬出来，是不是欺负现在的管理者太年轻没阅历，或者是从来就没有看过盘？

要参与股市的人，自然得遵循股市的规律。股票的涨跌，是资金的流入流出决定，跟着大资金走，中国的现实是，一年的持股时间决不能超过五分之一。

看了许多回复，感觉有些人纯粹就是撩拨，真是睬你都傻。有一些是智商感人，比起当年天涯论坛的那一代，难道这一代不行了，退化了，很疑惑。