(资料图片仅供参考)

美国《外交政策》杂志5月5日文章 ，原题：规范人工智能，全球展开竞赛在对人工智能的炒作和恐惧之间，许多人工智能开发者对该技术肆无忌惮的发展发出严正警告。近来，要求政策干预的呼声越来越高。

数百名技术专家和研究人员连续在多封公开信中对人工智能的危险发出警告，还有人主张暂停开发新的人工智能模型。最近，被称为“人工智能教父”的杰弗里·辛顿从谷歌公司离职，他提醒道，“在弄清楚自己能否控制人工智能之前，不应进一步扩大规模。”他呼吁全球监管和合作，以遏制人工智能技术。他认为，随着人工智能系统愈发先进，它可能会摧毁全球就业市场，扭曲网络现实，在最坏的情况下，甚至超越人类智能。辛顿说，在某些方面，人工智能可能已经比人类大脑强得多。

为技术制定通用的监管框架一直很棘手，随着技术进步，该问题变得更具挑战性。无论是社交媒体，还是5G蜂窝技术，在规则谈判上都充满了地缘政治等问题的分歧。

对于新技术，欧洲常常处于监管的前沿。欧盟议员很快将就欧盟的《人工智能法案》进行投票。该法案指出了人工智能的高风险应用，如执法、关键基础设施、教育和就业，这些领域的人工智能应用程序的制造和部署将受到更严格的合规和测试要求。其中一个问题是，技术的发展速度快于监管。

美国对人工智能的监管也在进行中。去年，白宫发表了《人工智能权利法案蓝图》，列出防止歧视、保护用户隐私和安全的5项原则。今年1月，美国国家标准与技术研究院正式公布《人工智能风险管理框架》。国会也开始动员起来，民主党参议员舒默4月发起动议，旨在制定全面的人工智能法律。

美国和欧盟正试图通过双边贸易与技术理事会为人工智能的全球治理奠定基础。日前，七国集团数字部长会议讨论了“负责任的人工智能和全球人工智能治理”。一名美国高官告诉记者，“我们正在吸引更多国际伙伴加入一个共同的标准框架。”

中国也制定了监管规定，对人工智能公司如何收集数据、训练算法提出了更为严格的要求。今年早些时候，当ChatGPT程序席卷全球时，中国仅用几天时间就限制了该程序。中国采取了比欧盟更广泛、更细致的方法，针对特定的人工智能应用制定了一系列政策。这是一种不断迭代和应对技术变化的方式，同时也保持了更大的监督。

布鲁金斯学会日前发布的一份报告显示，尽管人工智能还处于早期阶段，但世界各地正在出现各种不同的监管规定，东西方之间存在明显分歧，二者将人工智能发展纳入更广泛的美中竞争和潜在的经济和技术脱钩。由于中国正在大力发展人工智能，有人认为，美国不应该因为担心技术可能被滥用而步履蹒跚。美国前联邦贸易委员会人工智能高级顾问莎拉·韦斯特说，围绕人工智能的发展，出现越来越多有关军备竞赛的言论，她认为需要对此保持谨慎，并考虑它是在为谁的利益服务。（作者里施·延加，任重译）