(资料图)

五一假期不少酒店价格猛涨，人们想出了一个硬核招数“交换旅游”，两个不同城市的人结成对，你来我家，我去你家，互相提供免费住处，还可以帮助对方做旅行规划、介绍本地风景、小吃等等，主打的就是一个信任。据了解，对于这种新颖的互助旅游方式，有社交媒体发布的投票结果显示，约有62%的人认为交换旅游“不靠谱”，仅30%的人认为“可以试试”，大部分的担忧集中在安全性上。

据介绍，“交换旅游”模式并非今日新起，这一互助模式发端于国外，不同地方的人彼此交换各自住房，提供所需帮助，主要有两种方法：一是约定日期同时交换；另一种是错开时间交换。还有一种“沙发客”互助旅游方式，在旅游过程中，沙发客免费到本地居民家住宿，未来对方如有需要到自己所在城市，也提供同样的服务。然而，此类模式经过多年发展，却始终限于小众范围，并没有成为大多数游客的选择。

“交换旅游”能够让游客节省住宿等成本，同时也能借此结识新的朋友，可以视为“旅游+社交”结合。然而，毕竟是陌生人之间的合作，双方此前并不认识和了解，所谓的信任基础，往往来自于人性本善的朴素情感，以及临时查验一些凭证如身份证等。

这种模式首先面临的问题就是交换资源的不对等。比如参与“交换旅游”的一方家中住宿条件较好，如果对方提供的是相对简陋的出租屋单间，是否能接受？而更大的隐忧在于，由于陌生人之间的信息不对称，无法充分了解其人品、作风等，可能会出现隐私泄露、财产被损坏等风险。一旦出现纠纷乃至遇到风险，这种私人之间的协议是否具有法律效应，未来是否可以据此进行维权，也面临未知数。

为了更好地规避风险，参与双方应多一个心眼，将双方微信、语音沟通内容加以留存，对自己及对方房屋状况拍照，或在事先纸面合同里加入相应条款，以便于后续维权事宜。

还需要指出的是，当前我国旅游领域的相关法律法规，对“交换旅游”等无偿交换关系双方的权责边界该如何划分，尚存在盲区。也因此，“交换旅游”出现问题纠纷，一般根据合同法相关规定维权。未来，如果能根据这一新兴模式制定更具针对性的管理规定，相信会有助于“交换旅游”模式的有序发展。此外，为了更好解决纠纷，还可探索相关商业保险模式，解决双方的后顾之忧。

从现阶段而言，“交换旅游”不太可能成为旅游市场的主流模式，但基于年轻人喜好尝鲜、节约出行费用等需求，这一市场仍有开拓空间，需要有关法律、配套商业保障服务等方面同步发展，最大程度解决其存在的问题，让“交换旅游”双方乘兴而来、满意而归。

（原题为《主打信任的交换旅游，如何更安全靠谱？》 作者 毕舸 来源 红星新闻）