2月23日晚，奥联电子公告称，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。立案调查期间，公司将积极配合中国证监会的调查工作，并严格按照规定履行信息披露义务。

据了解，奥联电子随着宣布“钙钛矿”的投资，使得公司股票持续上扬。

今年2月10日，深交所发出关注函，要求说明投资相关背景、披露胥明军履历等情况。协议约定奥联光能主要从事钙钛矿太阳能(7.070, -0.03, -0.42%)电池及其制备装备的研发、生产、制备、销售等。奥联光能注册资本为人民币5000万元，其中奥联投资以货币方式出资4750万元，占比95%；胥明军以货币方式出资250万元，占比5%。

(资料图片)

2月13日，奥联电子回函，在列举的一长串胥明军履历中，包括指导完成了华能清能院的项目。2月21日，华能清洁能源研究院发布《关于针对奥联电子发布失实公告的澄清声明》，指出奥联电子发布的公告部分内容严重失实，公司与奥联电子无任何合作协议、技术交流和业务往来。

据每日经济新闻报道，华能清洁能源研究院表示，胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实。胥某未曾受邀到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，本公司与其个人亦无任何业务往来。不存在“指导华能清能院 550×650mm 钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”等相关事实，且文中“16.8%”的认证效率数据为杜撰数据，与本公司认证数据不符。

华能清洁能源研究院声明发布后，2月21日，奥联电子股价当日跳水跌停，2月22日再度大跌12%。

但是，2月23日晚上11点55分，奥联电子终于发布“关于对深交所关注函回复的公告”，但遗憾的是，公告并没实质内容，仅仅表示“公司目前正在对相关情况进行核实”。

公开资料显示，奥联电子公司成立于2001年6月，于2016年12月在深交所创业板首发上市，公司目前主要产品有：电子油门踏板总成、换挡控制器、车用空调控制器、低温启动装置、电子节气门、后视镜、螺线管、新能源整车控制器、新能源高压配电箱等汽车关键部件。

​

就此案件，北京盈科（上海）律师事务所凌铮律师提示与说明：

1．上述提示的索赔条件仅供参考，不涉及投资者任何证券投资决策和证券买卖建议。索赔的最终条件将根据中国证监会行政处罚的结论进一步调整，并以相关法院最终生效的判决所认定的法律时点、赔付对象、赔付范围、赔付标准、会计计算方式为准。

2．以行政处罚决定为特征的前置条件取消后，投资者虽然可以直接诉讼，但由于调查手段有限，以立案调查通知或行政监管措施决定作为直接诉讼的依据起诉存在败诉的风险，所以，我作为专业律师提示投资者：行政处罚决定仍然应当作为提起诉讼的必要前提之一。

3．在拟提起的民事侵权诉讼案件中，上市公司退市与否，都不影响民事索赔侵权诉讼的进程，但有可能会影响诉讼的进度。而进入破产程序（包括重整、预重整或清算），则影响诉讼进度的可能会较大。如发生代表人诉讼，您可以选择参加或不参加、加入或退出。

4．投资者索赔登记或预登记应提供下列材料：（1）《身份证》复印件。（2）《证券账户开户信息确认单》原件（加盖证券公司营业部印章）。（3）从首次买入该股票/债券/权证等至今的《证券交易记录流水》原件（加盖证券公司营业部印章）。